bantuan mambuat KTI

Loading

Selasa, 17 Juli 2012


LAPORAN HASIL UJIAN AKHIR SEMESTER 4

No
Perintah yang harus dikerjakan
Cara
HASIL LAPORAN
1.
Identitas Mahasiswa
Tulis nama dan NIM
Nama : Neny Putri Dewi
Nim : 102114327
2.
Pemilihan File : Bagi yang digit terakhir NIM nya ganjil pilih file Ganjil.rec dan digit terakhir NIM genap pilih file GENAP.rec
File yang dipilih adalah ganjil. Rec

Berdasarkan angka NIM terakhir saya, maka file yang akan diolah adalah GANJIL.rec
3.
Jalankan epidata, pilih menu export. Pilih file sesuai pilihan Anda (genap/ganjil) untuk dieksport ke SPSS. Setelah di export tutup epidata.
Buka epidata, export ganjil ke spss. Epidata ditutup kembali.
File hasil eksport Epidata ke SPSS berekstensi .sav dengan nama file Neny Putri Dewi
4.
Jalankan spss dan buka file syntax yang dihasilkan oleh exporting Epidata, kemudian Run syntax tersebut. Setelah running selesai simpan file data spss tersebut dengan nama file Nama Anda sendiri (sesuai dengan nama di absensi )
Buka spss , open data, pilih Neny Putri Dewi, lalu open syntax , edit, run all, lalu simpan dengan nama Neny Putri Dewi
File syntax Neny Putri Dewi dieksport ke SPSS dan disimpan dengan nama Neny Putri Dewi dan ekstensi .sps.

        Klik disini untuk melihat tabel selengkapnya......
       
        Lihat selengkapnya......
         

Sabtu, 14 Juli 2012

LAPORAN UAS KOMPUTER LANJUT

  1. Nama : Neny Putri Dewi
NIM  : 102114327
  1. Berdasarkan angka NIM terakhir saya, maka file yang akan diolah adalah Ganjil.rec 
  2. File hasil eksport Epidata ke SPSS berekstensi sav dengan nama file Neny Putri Dewi.sav
  3. File syntax GANJIL dieksport ke SPSS dan disimpan dengan nama Neny Putri Dewi.sps dan ekstensi sps
  4. File data Neny Putri Dewi berisi 39 field dan 8390 record. Data kategorik sebanyak 26 field dan data numerik sebanyak 13 field. Field yang di atas adalah field awal. Field di atas tidak sama dengan field yang didata karena field yang tidak perlu saya delete. Sehingga field yang tersisa 35 field. Data kategorik sebanyak 20 field dan data numeric 12 field.
  5. File syntax
* Pembuatan Value Labels .
*--------------------------------------- .
ADD VALUE LABELS kerja 1 'PNS' 2 'Swasta' 3 'Wiraswasta' 4 'Pedagang' 5 'Buruh/T/N' 6 'Lain2' .
ADD VALUE LABELS didik 0 'BH/SD' 2 'SLTP' 3 'SLTA' 4 'P.Tinggi' .
ADD VALUE LABELS fundus 0 'Tidak' 1 'Ya' .
ADD VALUE LABELS ukurtb 0 'Tidak' 1 'Ya' .
ADD VALUE LABELS tensi 0 'Tidak' 1 'Ya' .
ADD VALUE LABELS tfe 0 'Tidak' 1 'Ya' .
ADD VALUE LABELS tt 0 'Tidak' 1 'Ya' .
ADD VALUE LABELS akseptor 0 'Tidak' 1 'Ya' .
ADD VALUE LABELS ksepsi 1 'IUD' 2 'Kondom' 3 'Pil' 4 'Susuk' 5 'Lain2' .
ADD VALUE LABELS alasan 1 'Masih ingin punya anak' 2 'Dilarang Suami' 3 'Tdk Sesuai Keyakinan' 4 'Lain2' .
ADD VALUE LABELS rencana  1 'RS/RSB' 2 'PKM' 3 'Nakes' 4 'Dukun' 5 'Lain2' .                     
7.      Jumlah record sebelum didelete 8390 record dan sesudah didelete yang missing tersisa 8382 record                         Lihat selengkapnya disini !


l

Senin, 11 Juni 2012

analisa bivariat


1.     Tujuan penelitian:
Mengetahui hubungan tingkat pendidikan ibu dengan jenis pekerjaan yang dimiliki
a.     Variabel independen à tingkat pendidikan ibu
Variabel dependen à jenis pekerjaan ibu
b.     Tingkat pendidikan ibu à didik
Jenis pekerjaan ibu à kerja
c.     Didik à kategorik
Kerja à kategorik
d.     uji → uji beda proporsi. Makin tinggi tingkat pendidikan makin tinggi pekerjaan ibu. HO pengujian : tidak ada perbedaan proporsi ibu yang memiliki perkejaan antara ibu yang tamat SD,SLTP,SLTA dan Perguruan Tinggi.
e.    
f.        

Chi-Square Tests

Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
5.637E3a
15
.000
Likelihood Ratio
5.110E3
15
.000
Linear-by-Linear Association
2.280E3
1
.000
N of Valid Cases
8065


a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,17.

g.     ada perbedaan proporsi ibu yang memiliki pekerjaan antara ibu yang tamat SD, SLTP,SLTA dan Perguruan Tinggi.
2.     Tujuan penelitian
Mengetahui hubungan tingkat pendidikan Ibu dengan kadar Hb ibu
a.     Var independent à tingkat pendidikan ibu
Var dependen à kadar Hb ibu
b.     Tingkat pendidikan ibuà didik
Kadar Hb ibu à Hb
c.     Didik à kategorik
Kadar Hb à numerik
d.     Uji annova à makin tinggi tingkat pendidikan ibu makin tinggi pula kadar Hb ibu. HO à tidak ada perbedaan proporsi ibu yang berpendidikan SD, SLTP, SMA dan Perguruan Tinggi dengan kadar Hb
e.     Uji normality

Statistics
Kadar HB (g/dl)

N
Valid
8065
Missing
0
Mean
11.654
Median
12.000
Mode
12.0
Skewness
.143
Std. Error of Skewness
.027
è Data normal
f.        

ANOVA
Kadar HB (g/dl)






Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
Between Groups
71.356
3
23.785
24.961
.000
Within Groups
7681.467
8061
.953


Total
7752.824
8064



g.     ada perbedaan proporsi ibu yang memiliki kadar Hb tinggi atau rendah  antara ibu yang tamat SD, SLTP,SLTA dan Perguruan Tinggi.

3.     Tujuan penelitian
Mengetahui hubungan tingkat pendidikan dengan mendapat imunisasi TT saat pemeriksaan kehamilan pertama kali
a.     Var independent à tingkat pendidikan ibu
Var dependen à pernah atau tidaknya mendapat imunisasi TT saat pemeriksaan pertama kali
b.     Tingkat pendidikan à didik
Pernah atau tidaknya mendapat TT à TT
c.     Didik à kategorik
TT à kategorik
d.     Uji chi square à makin tinggi tingkat pendidikan ibu makin tinggi pula frekuensi pernah atau tidak pernahnya ibu mendapat imunisasi TT saat pemeriksaan kehamilan pertama kali
e.    
f.        
Chi-Square Tests

Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
17.333a
3
.001
Likelihood Ratio
17.426
3
.001
Linear-by-Linear Association
4.593
1
.032
N of Valid Cases
7668


a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,20.
g.     Ada perbedaan proporsi ibu yang mendapat imunisasi TT pada pemeriksaan pertama kali antara ibu yang berpendidikan SD, SLTP, SMA dan Perguruan Tinggi
selengkapnya....